<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Zarybiają i dlatego gmina nie ma dotacji</title>
		<description>Skomentuj Zarybiają i dlatego gmina nie ma dotacji</description>
		<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji</link>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 09:21:28 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wedkarstwotv.pl/component/jcomments/feed/com_content/1710" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Gilbert napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23496</link>
			<description><![CDATA[Jeżeli to jezioro ma silnie mętną wodę - dostało i pewnie nadal dostaje spływy nawozów sztucznych z pól. Jak chcą rewolucyjnie oczyszczać wodę która jest wciąż zatruwana przez biogeny = glony, zakwity - to szkoda czasu i pieniędzy. Jeżeli znacie przykłady jezior gdzie cofnięto eutrofizację i jezioro powróciło do rodzaju szczupakowo- linowego lub szczupakowo - sielawowego to chętnie bym się z tym zapoznał. Co do prawa dzierżawy - jezioro nie może mieć dwóch właścicieli bo nie będzie miało żadnego. Gminy będą miały problemy z przejmowaniem jezior bo sitwa PZW - RZGW ma swoje układy na poziomie województw. Psu kości z pyska nie wyrwiesz :D]]></description>
			<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 Jan 2015 18:09:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23496</guid>
		</item>
		<item>
			<title>geddy napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23495</link>
			<description><![CDATA[Aha z gminy Trzebielino dostałem kiedyś mandat 300zł od straży wiejskiej, która fotoradary trzyma w śmietnikach, nie spodziewałbym się po tych asach jakichś wyrafinowanych działań proprzyrodniczych i prowędkarskich...]]></description>
			<dc:creator>geddy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Jan 2015 22:49:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23495</guid>
		</item>
		<item>
			<title>geddy napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23494</link>
			<description><![CDATA[A mnie to śmierdzi kolejnym przerobieniem kasy. Metodę jaka zakwestionowano to metoda probiotechnologiczna, polegająca na wpuszczeniu bliżej nie znanych nikomu substancji do jeziora i spowodowanie wytrącenia się osadów a w związku z tym zwiększenie przejrzystości, likwidacje sinic itd. Jako biolog nie wierze w żadne "rewolucyjne" metody, które w kilka miesięcy, czy lat cofną eutrofizacje jeziora, która trwa dziesięciolecia a niby tak piszą na stronie firmy, która tą metodą handluje http://www.aquarekultywacja.pl/pl/2/opis-metody-rekultywacji-jezior-metoda-aquamar-water-purification.html Druga sprawa, że nie wierze też w dobre intencja samorządów w kwestii zagospodarowania wód. Samorząd nastawiony jest albo na turystyke (plaża motorówki, biwaki, budy z piwem) albo na regulację rzek bo wcześniej dopuścili do zbliżenia się zabudowy do wody i ludzie zaczynają się domagać zabezpieczenia p.powodziowego.]]></description>
			<dc:creator>geddy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Jan 2015 22:47:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/1710-zarybiaj-i-dlatego-gmina-nie-ma-dotacji#comment-23494</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
