<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Błąd w Rozporządzeniu dot. Podrywki wędkarskiej.</title>
		<description>Skomentuj Błąd w Rozporządzeniu dot. Podrywki wędkarskiej.</description>
		<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej</link>
		<lastBuildDate>Sat, 09 May 2026 18:12:30 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wedkarstwotv.pl/component/jcomments/feed/com_content/753" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>jurek-strażnik napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2649</link>
			<description><![CDATA[Nie dostałem do tej pory żadnej odpowiedzi z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi ................. Więc zadzwoniłem do Departamentu Rolnictwa , gdzie przełączano mnie 3-krotnie , w końcu rozmawiałem z samą Panią Dyrektor Departamentu Rolnictwa , odpowiedzialnej za rybołówstwo .... Rozmawiałem z Panią Dyrektor ( i muszę zaznaczyć , że znała się w tym temacie , wiedziała kiedy zabroniono połowu na żywca oraz zabroniono używania podrywki wędkarskiej , również Pani Dyrektor przyznała , że pierwsze rozporządzenie ( ponad 20 lat wstecz ) , było , że oczka siatki podrywki , nie mogą być większe niż 5 mm ) , potwierdziła również , że taki zapis również miałby sens , gdy znów podrywka wędkarska powróciła . Pani Dyrektor Departamentu Rolnictwa zapewniła mnie , że prześle mi mejlem uzasadnienie decyzji podjętej po konsultacji z kilkoma urzędnikami , miedzy innymi z Zarządem Głównym PZW ................ " powiedziała , że chyba mam rację , ale to PZW podjął taką decyzję , może błędną , nie wiem , mieli na to przecież sporo czasu , konsultowano również z PSR " Z niecierpliwością czekam na to uzasadnienie podjętej decyzji , Pani Dyrektor poinformowała mnie , że nie tylko ja napisałem do nich , razem dostali w tej sprawie ponad 20 mejli .]]></description>
			<dc:creator>jurek-strażnik</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 12:28:48 +0200</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2649</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skierosiek napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2591</link>
			<description><![CDATA[wszystko kwestia umiaru - racja że bez podrywki da się żyć i za często służy ona jako łatwe do użytku narzędzie do pozyskiwania żywca i/lub kłusowania :( martwi mnie tylko że nikt nie przeczytał tego przed ukazaniem i to nie przeczytał ze zrozumieniem]]></description>
			<dc:creator>Skierosiek</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 07:56:48 +0200</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2591</guid>
		</item>
		<item>
			<title>uklejkowski50 napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2589</link>
			<description><![CDATA[I to jest luka prawna i ścieżka dla kłusoli :-x .Szkoda że przywróconą tą podrywkę , przecież sobie radziliśmy bez niej , kto nie umie złowić rybki na spławikówkę]]></description>
			<dc:creator>uklejkowski50</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 10:23:58 +0200</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2589</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jurek-strażnik napisał:</title>
			<link>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2580</link>
			<description><![CDATA[Chodzi o to , że nawet małe zniekształcenie wyrazu , może być poważnym skutkiem do nadużyć , bo jeśli teraz jest napisane , że siatka podrywki ma mieć nie więcej niż 1 m x 1 m , a wielkość oczek nie może być mniejsza niż 5 mm ---- to znaczyłoby , że może mieć 10 cm , 20 cm , 30 cm , a to już narzędzia rybackie mają takie oczka . Uważam , że to tylko niedopatrzenie i szybko zostanie naprawione , bo teraz wędkarze tylko spekulują .]]></description>
			<dc:creator>jurek-strażnik</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 11:01:51 +0200</pubDate>
			<guid>https://wedkarstwotv.pl/index.php/news/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej#comment-2580</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
